RedHat Linux

Данный дистрибутив по праву считается наиболее популярным, но это ведь для нас не критерий - ведь мы не за популярностью гонимся (иначе бы не выбирали Linux, а использовали более популярную в настоящее время WindowsOS)? Но популярность дистрибутива делает своё чёрное дело - большая часть софта в первую очередь рассчитана на работу именно в нем (кстати и большинство бумажных книг также рассчитано на RedHat-пользователей), в силу чего RedHat имеет славу наиболее нестабильного дистрибутива (считается, например, что x.0 версия является по сути альфа-версией, а вот x.1 - уже бета, возьмите к примеру RedHat 7.1 в котором по умолчанию не подгружается модуль CD-ROMа)²¹. А уж сколько этот дистрибутив ставит лишнего при инсталляции...

Авторы RedHat на мой взгляд являются пионерами, толкающими локомотив софтварного прогресса, они оказывают нам неоценимую услугу путём разработки нового софта, доработке старого и тестировании всего этого на своих пользователях (ещё пример - широко известный баг в компиляторе gcc_2.96, который довели до ума именно благодаря множественным сообщениям о его ошибках, обнаружившихся после включения оной версии компилятора в дистрибутив RedHat)...

Огромное спасибо им за это (потомки не забудут, а современники всемерно способствуют постоянному росту акций этой американской компании), но нам ведь и работать надо²²...

Footnotes

... CD-ROMа)²¹

Впрочем справедливости ради следует отметить, что глобальных ошибок в RedHat не суть как более, чем в иных. Основную массу составляют мелкие и раздражающие ошибки на манер указанных.

... надо²²

Опять таки -- это моё предположение, что система ставится для работы. Это может быть не так -- вам она, возможно, нужна для изучения. Для этой цели множество мелких ошибок в RedHat будут великолепной школой. Довести же данный дистрибутив до вполне приемлемого вида вполне возможно и сравнительно не сложно...