Кому предназначена статья

Итак, раз вы читаете эту статью, то вас, видимо, заинтересовала операционная система UNIX. Что ж, мои поздравления. И я, разумеется, уже готов к стандартному вопросу: ``А, собственно, зачем?''. Зачем простому пользователю нужен этот жуткий чёрный экран с непонятными командами и непонятными программами, если есть WindowsOS, если есть MacOS, если есть Word, пасьянс и мусорная корзина?

Ответ вас удивит: UNIX --системы проще. UNIX удобнее. Такой страшный чёрный экран, пугающий новичков уже давно перестал быть необходимостью; программ, аналогичных Word и Solitair создано большое множество; даже мусорная корзина стала атрибутом многих дектопных (и не очень) систем. Но цель этой статьи -- копнуть немного глубже книжек популярной серии ``для чайников'', дать начальный запас знаний, необходимый для дальнейшего самостоятельного познания того самого UNIX-way, о котором так любят говорить компьютерные гуру.

Но я не хочу сильно утомлять вас длинным вступлением. Поэтому перейдём к делу. Какой из многочисленных юниксов готов к тому, чтобы занять место на нашем столе? На самом-то деле, выбор не так уж и велик. Для платформы x86 существует несколько систем: Solaris, QNX, xBSD, Linux. Первые две нам, увы, вряд-ли подойдут. У Solaris слишком ограниченное число поддерживаемого аппаратного обеспечения, под QNX очень мало ``родного'' и адаптированного ПО. Под xBSD, особенно FreeBSD уже можно попытаться что-то сделать, но следует признать, что эти системы все же ещё немного не дотягивают до повседневного домашнего использования¹. Остаётся Linux. В последнее время о нем говорят очень много. Кто-то хорошо, кто-то плохо. Как любая другая операционная система, Linux имеет свои достоинства и свои недостатки. Ключевым его достоинством несомненно является широкая поддержка со стороны коммерческих и не очень компаний -- производителей программного обеспечения и так называемых дистрибьюторов, которые на базе Linux и другого свободного и не очень программного обеспечения составляют различные дистрибутивы - собственно то, что и принято называть операционной системой. И именно благодаря этому из всех претендентов на наш дектоп в данной статье выбран Linux.

Как быть может вам известно -- Linux это только ядро, которое любой желающий может включить в свой дистрибутив. Желающих же, за историю Linux (то есть, от 1991 года) появилось великое множество и при взгляде на наблюдаемое в настоящее время их обилие, перед многими начинающими пользователей снова возникает проблема наилучшего выбора -- выбора дистрибьютора, с последующим процессом ``вживания'' в выбранную реализацию. Данная проблема (проблема выбора) столь часто встречается, что я решил посвятить ей отдельную часть данной статьи. В других частях я расскажу о наиболее эффективных (на мой взгляд) приёмах использования OS Linux (а также и о ней самой), затронув попутно и многие другие темы.

Footnotes

... использования¹

Впрочем, конечно, то, что FreeBSD доставляет на дектопе меньше комфорта, чем тот же Linux -- моя сугубо субъективная оценка. Известно множество людей, успешно использующих FreeBSD на домашней системе. Да я и сам таким был.